ChinaByte 11月21日消息 打印机正在迅速的进入千家万户,打印机耗材产业的发展近年来也十分迅猛,巨大的发展空间,进入通用耗材市场技术门槛低,吸引了众多国内厂商的纷纷加入。1994年做兼容耗材的国内厂商就一两家;而现在,国内兼容耗材品牌已经超过了200家。通用耗材与原装耗材就200亿元的市场的瓜分进行了各种各样的战斗,2003年的耗材市场可以说是一个硝烟弥漫的市场。
争标准
蜂拥而入的国内厂商在造就耗材市场繁荣的同时,也让一些不法商贩有机可乘,造就了目前国内耗材市场的尴尬局面:原装耗材、通用耗材、假冒耗材的比例是5:1:4。因此,人们期待行业标准的出台,以规范市场。
专家估算,如果通用耗材占有率达到40%的话,中国每年能节约至少50亿元的耗材费用。但是,国产通用耗材能否跨出这一步,全系于未来出台的打印机及墨盒行业标准。标准一直“难产”的原因主要是原装墨盒和兼容墨盒厂家之间的利益难以协调,因为参与制定标准的相关人士中,“都有这两方面的人”,“任何一个利益个体都会采用自己的方法争取自己的利益。”中国计算机行业协会耗材专业委员会秘书长龚滨良认为,墨盒标准的制定应该坚持四个有利于原则:一是有利于环保,二是有利于消费者降低消费,三是有利于国内企业发展,四是有利于保护知识产权。
有识之士认为,建立打印机耗材行业标准至少有以下两个好处:第一,有利于规范目前鱼龙混杂的耗材市场,让消费者买到真正的合格产品;第二,改变消费者对兼容耗材的成见,有利于国产兼容耗材的做大做强。
由此可见,耗材行业标准的出台,对于规范市场发展,可以说已经到了刻不容缓的地步。
战渠道
今年年初的“欧盟禁令”事件的连锁效应正在逐渐扩散开来,以及传闻的国内打印行业协会“标准草案”即将出台,但事实上这种现象在国内还只是停留在关注的层面,因此国内原装还没到像在殴盟的境况那么严重,同时这次的事件直接引起所有原装厂商的共同关注,无形中他们在这一部分已形成了利益共同体,加强了他们的团结。相对来讲,通用市场成为更加明显的弱势群体。但这两起事件对多年举步维艰的通用厂商来说,无疑带来绝好机遇。“得渠道者得天下”,在这种形式下,原装与通用之间,守攻交织,加大自己渠道建设和渠道管理的力度,强化各自的销售终端优势,展开了一场渠道博弈。
渠道不利一直是原装耗材在国内发展的软肋,在新形式下,原装耗材厂商之间默契合作,进行渠道扩张,公然打压通用耗材。
原装厂商公布耗材放心店计划,并对加盟经销商提供一系列的支持,同时严格要求经销商禁止在店内摆放或销售假货、水货和通用耗材,但可以销售其他品牌的原装耗材。原装耗材想借自己的服务与打印机产品标准的优势,将通用耗材拒之门外。
面对原装耗材的打压,通用厂商选择以渠道利润吸引经销商加盟,“拉拢”人心,另外,输入品牌营销行为,对宝贵的渠道给予支持。把渠道商纳入公司的利益分配体系中,让其获得较大的利润空间。而在原装耗材厂商那里,渠道商只能被纳入销售体系和服务体系。