使用篇
corepad到手已经将近半个月了，通过这半个月来的实际使用，笔者对corepad也算是有了一个比较全面的了解。但是，要评价一款产品的好坏最好的办法就是找一个参照物，所以这里就必须要提到和corepad同为玻璃材质的ICEMAT2。我想它的大名不必笔者介绍也是地球人都知道吧？ 当年它凭借其细腻爽滑的手感、以及精良的做工在广大CS玩家中享有极高的声誉！
下面笔者就通过与ICEMAT2进行的横向对比，来看一看corepad这个新生代的玻璃鼠标垫在ICEMAT2这个老经典面前到底能处于一个什么位置。
在正式对比开始前，笔者先说一个在实际使用corepad的过程中发现的一个小BUG。 就是corepad不支持贴特服珑贴脚的鼠标！
一旦使用，鼠标指针的移动就会非常怪异！鼠标速度会变得很慢，同时有比较明显的丢真现象。而使用玻铝专用贴脚的IO1.1就完全正常！这让笔者很是困惑，开始以为是corepad本身和特服珑贴脚存在冲突，随即换上踮脚本身就是特服珑的Razer Diamonback光电响尾蛇，发现指针移动完全正常！ 看来问题是出在鼠标光头和垫子的距离上。由于特服珑贴脚比较厚，这样就把鼠标本身垫高了。这就使鼠标光头的透镜离垫子距离变远，发出的光线无法正常的照射到鼠标垫表面，进而导致了指针移动不灵敏的现象出现。
另外，丢真的原因也不光是光头高度升高，还有corepad是透明垫子这个因素在，不然号称从不挑鼠标垫的IE3.0也不会在corepad上找不到方向了 这里建议对corepad感兴趣的CS玩家使用玻铝专用贴脚，corepad自带的就可以。不过没经过裁剪用起来不是很方便，可以考虑X-RAY和RANTO的玻铝专用贴脚，效果同样非常不错。
对比正式开始
首先从玻璃鼠标垫的一大特（缺）点开始，那就是鼠标在corepad表面移动时是否有噪音。不管搭配什么样的贴脚，鼠标在ICEMAT上移动都会发出沙沙的噪音。这是玻璃鼠标垫的通病，非常讨厌，而corepad屏弃了传统的磨沙工艺，采用更先进的网点涂层设计，这就从根本上解决了噪音问题。鼠标在上面来回移动，声音几乎和塑料材质的垫子相当，这让笔者十分满意。
接着来测试一下玻璃鼠标垫的另一大特（缺）点 就是冬天使用冻手的问题。这也是笔者不喜欢玻璃鼠标垫的另一个原因。笔者用ICEMAT和corepad分别打了一个小时的CS，结果十分令人失望！不管是ICEMAT还是corepad，使用一会之后，手都凉的厉害！（不过这也和笔者的屋子温度不是很高有关） 看来对于corepad不冻手的宣传只不过是厂商的一种销售手段，与实际情况还是存在一定的差距！
另外还有一点是玻璃鼠标垫共有的缺陷，那就是特别怕灰尘，经过笔者使用几个小时以后，corepad上面也同样布满手印和因手汗集成的泥， 所以建议使用corepad的时候在旁边准备一块干净的抹布，随时清理， 或者尽量避免在灰尘比较大的环境中使用corepad。
大家最关心的手感
在corepad没有上市之前，ICEMAT就是所有玻璃材质鼠标垫中当之无愧的王者！它的手感以细腻顺滑著称。 对比ICEMAT，corepad给人一种完全不同的感觉，不光是和ICEMAT手感没有相似之处，和其他任何材料的鼠标垫从手感上来说也完全不同。首先，corepad没有其他鼠标垫表面那种通过磨沙带来的细微阻力感，取而代之的是鼠标放在上面移动时所感受到的一种强烈的光滑感。就像是把鼠标放在镜子上面一样。同时，corepad表面的网点涂层又带来了很明显的纹理感。它不同于合成材质鼠标垫上的那种颗粒，而是一种接近条状的纹路，所以它的手感是很光滑的纹理感而不是合成材质鼠标垫那种颗粒感。
corepad和ICEMAT之间的对比，如果要找出一个比较恰当的替代，那么笔者推荐1030细面对比SS的粗面。在这里，ICEMAT就相当于1030的细面，而corepad就相当于SS那种粗面。
|
|
