像笔者就曾经对创新SB Live声卡做过四次测试(播放/录音),分别包括:第一次(16/48、16/48)、第二次(16/44.1、16/48)、第三次(16/48、16/44.1),以及第四次(24/96、16/48)。其中,在第一次和第三次测试时,由于信号源都是16Bit(采样位数)/48KHz(采样频率),因此尽管录音格式不同,但对于整体数据的影响甚微,音质效果比较理想;第二次测试虽然信号源也是16/48,但录音格式变成16/44.1,采样频率下降,当然音质也有所下降;最后第四次测试是故意造成的错误。因为笔者测试用的创新SB Live声卡并不支持播放24/96信号,结果在输出前音频信号已经严重失真(互调失真值几乎接近100%),声音已完全变成噪音。
 创新SB Live声卡 五、结束语
由上可知,我们无须采用贵达上万元的专业音频分析器材,用自己的声卡作为音频测试平台,一样可以检验出声卡的质量优劣。但是,有一点需要指出的是,RMAA并不是要求用户像电脑一般忠于生硬的数字游戏,因为每个人的听觉和音乐喜好各不相同,没有必要为了完美的音质而付出高昂的代价。最重要的原则是保证音频信号在传送过程中失真率降到最低,而且避免太多人为的“杂质”干扰(例如过度调节EQ音调均衡器、过份调大高/低音效果等),这才是追求音质最实际、最有效的做法。
【重要声明】:天极myhard网站刊载此文仅为提供更多信息的目的,并不代表天极Myhard同意文章的说法或描述,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络hardware@chinabyte.com
|
|