| |
| | 1 2 3 4 5 下一页  英特尔在当前许多市场中处于绝对的优势地位，先不论其处理器和芯片组业务，就连新近扩展的通讯和无线业务也已经成为市场中的强者。自从英特尔提出“计算与通信相融合”的概念之后，在通讯市场的影响力与日俱增。那么游离于这概念之外的内存市场又会不会受到英特尔的影响呢？
英特尔对于内存一贯持小心、谨慎的态度，对于新推出的内存类型英特尔无法察觉出市场人心的动向时，往往不在第一时间推出支持新内存的芯片组。强调稳定胜于一切的英特尔的这一做法得到了OEM商的赞同，但由于始终无法在第一时间推出新产品，零售市场份额损失惨重。最著名的例子之一，就是威盛电子在芯片组市场上成功推广DDR内存，得以迅速扩大市场占有率。威盛电子的成功极大地刺激了英特尔，为了确保芯片组霸主地位，从开始发布820芯片组伊始，就与Rambus公司携手推广RDRAM，企图利用高带宽来征服整个内存市场。这次行动最终以失败告终，加上之后DDR和RDRAM之间进行的主流产品之争再度失败，英特尔对于内存市场的影响力似乎已经鞭长莫及，而曾经激荡一时的内存市场也在以DDR的全面胜利逐渐平静下来，但更大的风暴在这平静的市场中悄然酝酿……
在RDRAM事件之后，英特尔保持了相当长一段时间的沉默，随后推出845D，彻底站在了DDR一边。但随着PC3200（DDR400）的推出，情况似乎又发生了变化。按照当时的英特尔计划图所示，下一阶段的前端总线提升仅为667MHz，所需要的带宽为5.4GB/s，只需要双通道的PC2700 DDR就能够完全满足。于是英特尔出于DDR II内存在2003年即将面世为由，强烈反对DDR400的标准化进程，并且花了整个2002年来设法说明DDR400无法成为标准的原因：工作中稳定性太差。其实稳定性差并非由内存芯片本身规格所造成，而是因为DDR400没有通过标准化认证，因此在内存模块上没有统一的参数。内存模块制造商和芯片组/主板制造商在支持DDR400的问题上都在用自己的方法暗自摸索，造成了兼容性和稳定性的问题。再加上并非所有的内存模块制造商都拥有同等的制造工艺，在2002年初，很多内存制造商所拥有的制造工艺都不具备生产DDR400内存模块的能力，其中甚至包括一些主流的知名公司美光。
1 2 3 4 5 下一页 【责任编辑：小雷】
| |
advertisement