| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 八戒 | | 时间: | 2004-09-27 | | 出处: | 天极网 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | NVIDIA在第一时间发布它新一代旗舰产品—GeForce 6800系列，而ATI紧接着推出了它的RADEON X800系列，而这样的情形再次重演。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
同时RV410一样支持R423的画质增强技术--SMOOTHVISION HD。SMOOTHVISION HD以Radeon 9800 XT的SMOOTHVISION 2.1为基础架构，并且针对FSAA全屏抗锯齿和各向异性过滤(Anisotropic Filtering)这两个提升3D画质最有效的因素作了改良。RV410与RV423一样提供2X、4X、6X等模式的多重采样（Multi-sample）抗锯齿，并且导入所谓的Temporal AA模式。
Temporal AA的运作方式是在奇数帧及偶数帧各自取样不同位置的抗锯齿子像素，当奇数、偶数帧连续播放的时候，就会让人产生双倍抗锯齿取样的效果「假象」，之所以说是「假象」，是因为GPU并没有真正取样那么多的抗锯齿子像素，而是由帧交错显示所产生的残影效果。
Temporal AA的最大优点是可以减半抗锯齿的运算负担，因为Temporal 2XAA的观看效果就等同于标准的4XAA，同理，Temporal 4XAA等于8XAA、Temporal 6XAA等于12XAA。因此RV410虽然仅支持2X、4X、6X抗锯齿，但是通过Temporal AA的技术，就可以得到4X、8X、12X等等抗锯齿效果。
除以上技术之外，RV410同样支持R420、R423中的SmartShader HD, VideoShader HD, HyperZ HD技术等等。
二、RV410系列三杰
RV410的正式名称为RADEON X700！象上代产品一样，ATI同样依照性能、市场定位的不同来推出基于RV420架构的不同版本产品。
Radeon X700系列分为三个版本，包括X700 XT、X700Pro及X700标准版本，它们在规格上并没有太大分别，像素管线都是8条，主要区别主要在核心、显存工作频率上。X700XT和X700Pro需要配备6层PCB板，显存同样采用2.0ns的 GDDR 3显存：其中X700XT的核心/显存频率为475Mhz/1050Mhz，并非此前网上纷传的500Mhz /1Ghz；而X700Pro的频率略低一些，核心/显存核心只有425Mhz /864Mhz。而X700则针对中低端市场，采用4层PCB板，显存也仅采用普通的TSOP封装的DDR显存，核心/显存工作频率为400Mhz /550Mhz。
|
|
RADEON X700 XT |
RADEON X700 PRO |
RADEON X700 |
|
核心频率 |
475 MHz |
420 MHz |
400 MHz |
|
像素渲染管线 |
8 |
8 |
8 |
|
顶点着色管线 |
6 |
6 |
6 |
|
显存类型 |
GDDR3 |
GDDR3 |
DDR |
|
显存工作频率 |
1050 MHz |
864 MHz |
700 MHz |
|
显存总线位宽 |
128bit |
128bit |
128bit |
|
建议售价 |
$199 |
$199 |
$149 |
这些显卡同样标配目前主流的DVI-I, D-Sub及S-Video组合。而从上表格中你也许有点奇怪，为什么XT和Pro版本的售价一模一样？这是ATI玩的什么把戏？要知道，除了显存容量不同外，这两款显卡采用的主板元件是一样的，比如同是2ns GDDR3显存、6层PCB板（目前X700 PRO的工程样板均采用这种配置），而因此基于这两款GPU的显卡之间的成本因容量不同也应该不同，但在这里ATI对这两款产品的建议售价却是一样。
对于这个真是有点令人费解！对于这两个价格一样的产品，因此Radeon X700 PRO无疑一个更好的选择：虽说X700 Pro的频率略低，但两者的配备几乎完全一模一样，因此我们只要对X700 Pro略加超频就可以达到X700XT的水准，而且X700PRO的容量是X700XT的两倍。
|
|
|
|
|
|
|
|
