长期以来,市场上的桌面独立显卡几乎全部是采用ATI和NVIDIA两大巨头的芯片,作为第三势力的VIA/S3在去年大力推广其特点鲜明的S8系列产品,并取得了不错的效果,但这对于根深蒂固的二王争霸格局来说声音太小了,而另一家XGI的声音则更近似于呻吟了。
正所谓商场如战场,把持显卡市场的这两大巨头为争取最大的市场份额,各自率领麾下将士在市场中激烈厮杀。作为这场战争的决定因素——武器(显卡技术)显得尤为重要,谁拥有更先进的“武器”谁就将占主导地位。在AGP总线架构时代,两大军团就是针尖对麦芒的激烈缠斗,这种激烈的竞争从客观上讲也加速了显卡技术的发展,产品更新速度也是越来越快。随着双方军备竞赛的升级,AGP总线架构逐渐成为显卡技术发展的瓶颈,ATI和NVIDIA都同时转向了第三代输入输出技术(3GIO技术),就是现在大家非常熟悉的PCI Express总线架构。去年INTEL发布PCI-E总线架构的9X5系列主板后,ATI和NVIDIA又发动了争夺这个市场的第二次大战。先期产品销售中,两强采用了不同产品战略,ATI推出的是全新的原生PCI-E接口产品,而NVIDIA采用了过渡的桥接方案,在当时众多的性能测试数据中,他们的差别很小,这是因为显卡并未发挥PCI-E高带宽的潜力。由于双方的紧张关系,在“原生接口”、“Shader Model”等问题引出一系列的讨论,结果演变成A Fans和N Fans的互相攻击,大打口水战,从这个事件也可以看出两家公司对PCI-E市场的发展是非常重视的。
在PCI-E总线架构登陆市场大半年后的现在,两强基于原生PCI-E接口产品线已经相当成熟了。今次,我们天极评测实验室针对两家公司市售的几款主流芯片做了一次对比测试,希望通过我们这次测试能够让你了解每款芯片的性能和定位,让你在选购PCI-E显卡时不再感到迷惑。
芯品集合
NVIDIA
|
规格 |
6800 |
6600/6600GT |
6200 |
6200TC |
|
核心 |
NV41 |
NV43 |
NV43 |
NV44 |
|
晶体管 |
1.7亿个 |
1.45亿个 |
1.45亿个 |
0.75亿个 |
|
制程 |
0.13微米 TSMC |
0.11微米 TSMC |
0.11微米 TSMC |
0.11微米 TSMC |
|
核心频率 |
350MHz |
300MHz/500MHz |
300MHz |
350MHz |
|
显寸频率 |
300MHz |
275MHz/500MHz |
275MHz |
275MHz/350MHz |
|
显寸位宽 |
256bit |
128bit |
128bit |
32bit/64bit |
|
象素 |
12 |
8 |
4 |
4 |
|
顶点 |
5 |
3 |
3 |
3 |
ATI
|
规格 |
X800 Pro/XT/XT PE |
X700/Pro/ XT |
X600 Pro/X600 XT |
X300/X300SE |
|
核心 |
R423 |
RV410 |
RV380 |
RV370 |
|
晶体管 |
1.6亿个 |
1.1亿个 |
0.75亿个 |
0.75亿个 |
|
制程 |
0.13微米 TSMC |
0.11微米 TSMC |
0.13微米 TSMC |
0.11微米 TSMC |
|
核心频率 |
475/500/520MHz |
400/425/475MHz |
400z/500MHz |
325MHz |
|
显存频率 |
475/500/560MHz |
350/430/525MHz |
300/370MHz |
200MHz |
|
显存位宽 |
256bit |
128bit |
128bit |
128bit/64bit |
|
象素 |
12/16 |
8 |
4 |
4 |
|
顶点 |
6 |
6 |
2 |
2 |
众所周知,显卡产品在规格参数上参差不齐,为了保证不同显示核心的同等待遇,我们本次征集的显卡产品全为一流大厂出品,保证了这次对比的客观公正性。
除了两大霸主的8款芯片外,我们还征集到VIA/S3不久前发布的S18加入对比测试,让大家清楚看到除了ATI和NVIDIA以外PCI-E显卡的性能,以及他们之间存在的差异。