本次测试我们完善了性能测试的项目，DirectX测试包括大家熟悉的3D Mark 2003/2005，AquaMark 3。实际游戏我们选取了几个广泛选用具有典型性的游戏引擎如Source引擎（CS：Source）、X-Island（FarCry）、Unreal（UT 2004），Havok2（Painkiller）；OpenGL方面包括基准Specvierperf以及DOOM III。
硬件测试并不是人云亦云，还要有前瞻性。考虑到今后大屏幕LCD将逐渐取代CRT，而现时及未来一段时间流行的17、19寸LCD标准分辨率都是1280×1024。我们在本次以及今后的显卡性能测试中都将加入1280×1024分辨率的测试项目以供大家参考。由于NV44A定位于入门市场，此次没有加入4×各向异性过滤和4×全屏抗锯齿的测试。
| |
1024×768 |
1280×1024 |
| 3D Mark 2003 Build 3.6.0 |
2558 |
1743 |
| 3D Mark 2005 Build 1.3.0 |
1250 |
967 |
| AquaMark 3 |
22706 |
N/A |
| AquaMark 3 GFX |
2925 |
N/A |
| Counter-Strike:Source |
47.92 |
31.32 |
| FarCry 1.3 HW Demo |
25.71 |
17.4 |
| FarCry 1.3 Research Demo |
28.51 |
18.3 |
| FarCry 1.3 Valcano Demo |
26.59 |
16.95 |
| X-2 Rolling Demo |
53.519 |
35.38 |
| PainKiller 1.35 |
63.13 |
58.32 |
| UT 2004(Assualt/Flyby) |
41.921/59.024 |
36.459/41.752 |
| DOOM III(Medium) |
18.8 |
11.9 |
| Specviewperf 8.01 |
| 3dsmax-03 |
12.81 |
| catia-01 |
11.49 |
| ensight-01 |
7.441 |
| light-07 |
10.80 |
| maya-01 |
22.56 |
| proe-03 |
13.64 |
| sw-01 |
10.15 |
| ugs-04 |
4.024 |
与NV44的GeForce 6200TC相比，NV44A大致保持在同一水平线上，有关6200TC的成绩可以参看：《E时代引发显卡二战 9款PCI E显卡芯片对比测试》。这个成绩比Radeon 9550要高一些，加上支持更多的特效，包括SM 3.0，整体来看优于9550。目前旌宇这款NV44A售价599元，相信NV44A在一段时间后还会有下降的余地。不知道ATi会如何应对呢？是将9550拉向低端保持与NV44A的价差还是推出新的产品呢，让我们拭目以待。
