让我们来看看OmniChrome的性能表现，坦白说，如果您是狂热的性能追求者或者买PC只作为游戏机，我建议你可以不考虑OmniChrome。nVIDIA与ATi的高端产品比如GeForce 6800/6600或者Radeon X800/X700才是您感兴趣的东西。
|
硬件平台 |
| 处理器 |
AMD Athlon 64 3500+ /2.2G / HT 1G / 512K |
| 主板 |
MSI K8T Neo2 /K8T800 Pro/ Ver 1 |
| 主板BIOS |
V3.3 |
| 内存 |
Hynix DDR400 512MB×2/200MHz/3-3-3-8 |
| 硬盘 |
Seagate ST3120036AS / 8M /SATA |
| 显卡 |
S3 OmniChrome / 128MB /128bit |
| 显卡BIOS |
88.b2.00.25 |
| 显示器 |
AOC 173F |
|
软件设置 |
| 芯片组驱动 |
VIA Hyperion 4-in-1 4.55 |
| |
VIA IDE Accelerator 1.20b |
| |
VIA SATA RAID 4.10a |
| 显卡驱动 |
15.13.04.H1(6.14.10.1853) |
| DirectX |
9.0c(4.09.0000.0904) |
| OS |
E WinXP SP2 |
K8T800 Pro与nForce 3是最近的支持AGP平台的芯片组，考虑到威盛与S3之间的特殊关系，我们选用了K8T800 Pro，显卡驱动是S3发布的最新版本，要指出的是这个版本是经过修改以使其可以识别OmniChrome的视频设备。比较麻烦的仍然是安装WinXP时需要软驱加载RAID驱动才能够识别SATA硬盘，不知道什么时候才能彻底抛弃软驱。测试采用1024×768 32bit的设置，这也是绝大部分国内用户使用的分辨率，由于针对入门市场也就不再测试其它设置下的性能了。按照标准流程，测试关闭了垂直同步。
| 3D Mark 2003 Build 3.6.0 |
2083 |
| 3D Mark 2005 Build 1.3.0 |
590 |
| AquaMark 3 |
16182 |
| AquaMark 3 GFX |
1767 |
| Counter-Strike:Source |
23.47 |
| FarCry 1.3 |
15.02 |
| X-2 Rolling Demo |
20.548 |
| UT 2004(Assualt/Flyby) |
39.591/63.76 |
| DOOM III(High) |
14.5 |
| Specviewperf 8.01 |
|
| 3dsmax-03 |
5.35 |
| catia-01 |
3.301 |
| ensight-01 |
3.461 |
| light-07 |
6.683 |
| maya-01 |
9.034 |
| proe-03 |
5.455 |
| sw-01 |
1.803 |
| ugs-04 |
0 |
从测试结果可以看到，如果不是运行最新最酷的游戏，OmniChrome基本可以胜任。象日前评测室最流行的魔兽争霸3，8家对战1024×768 32bit没有任何停滞的现象。大体上性能会与5200 Ultra相仿，不如9550。前面小编说了OmniChrome并不是以强劲的3D性能为诉求点的，还是让我们继续来看看OmniChrome的绝技吧。
