| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | ZQY | | 时间: | 2004-03-13 | | 出处: | 硬件魅力 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 对比显卡我们选择了GF FX5700标准版和GF FX5900XT。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
 在《nVIDIA导演王者归来 盈通G5800显卡测试(上)》中，我们一睹了当年王者的风范，但是显卡是用的，不是拿来看的，下面就让测试来说明问题。
测试平台及说明
必要的测试说明：
1、对比显卡我们选择了GF FX5700标准版和GF FX5900XT，这两款显卡的价格恰恰分别比盈通的GF FX5800低200元左右和高200元左右。频率方面，GF FX5700标版为425MHz/550MHz（核心频率/显存频率）；GF FX5900XT为490MHz/700MHz。
2、我们在测试中分别对GF FX5700标版和盈通GF FX5800进行了超频，GF FX5700标版最后稳定在500MHz/650MHz，而盈通GF FX5800我们最后将它定在了500MHz/1000MHz，也就是GF FX5800 Ultra的频率。
其实盈通GF FX5800还有大概还有20MHz核心，50MHz显存的超频幅度，但是考虑到已经非常烫的DDRII，我们还是把频率完全稳定在了GF FX5800 Ultra的水平，毕竟1200元购买到一块GF FX5800Ultra已经是非常非常超值了。
3、测试项目方面，我们选择了一款综合D3D测试软件3DMark03 Pro，一款完全DirectX8.1游戏《微软拉力挑战赛》，一款完全DirectX9.0游戏《古墓丽影：黑暗天使》，以及一款OpenGL游戏《使命召唤》。
4、另外，此次新加入了考察显卡DirectX9.0 Shader性能的测试项目——ShaderMark 2.0。因为NV30与NV35的渲染架构有所不同，一个是CineFX1.0，一个是CineFX2.0。前者拥有的是FP12单元，而后者拥有的是FP16单元，因此在Shader的执行上会有比较大的诧异。我们使用ShaderMark 2.0进行测试的目的也就是考察两者在Shader的执行性能上的性能表现。
软/硬件测试平台：
|
|
|
|
|
|
|
|
情人玫瑰坊
音乐风云
新片速递
神秘测试
都市约会