二、针尖对麦芒，各有所长

　　1、架构配置灵活性——SLI胜出

　　从架构上来说，X850是单刀斗SLI双雄。

　　X850采用单卡设计，属于R420/423的升级版本，从架构方面R480完全与R420/R423，仅是运行频率以及制造工艺有所不同。R480仍然采用了R423所使用的130nm工艺制成。可以说，X850 XT PE=X800 XT PE更高时钟频率+改良显卡散热器的综合型方案。显然，它更多的意义是ATI为了挽回失去的单核心显卡性能皇冠而推出的标志性产品。

　　相对X850，NVIDIA SLI系统双于双卡解决方案，不过配置要比X850要灵活许多，中端的GF6600GT、中高端的GF6800，再到顶级GF6800U都支持SLI，SLI系统价格从2500元到8000多元不等，大家可以根据自己手中的大洋选择。而且大家目前也可以先选择单卡配置，未来到有需要时再升级到SLI，由大家灵活搭配、自由组合，不象X850那样一刀切死。

　　可以说，从架构配置灵活性上，NVIDIA的SLI解决方案要比ATI的X850方案要灵活，选择性更强。

　　2、 画质优劣——X850略占优势

　　在游戏图像画质方面，这一值是ATI产品的强劲。除了继承上X800的全屏抗锯齿、各向异性过滤处理方面的优点外，X850同时整合了ATI最新3DC技术，能够为使用者带来更上一层楼的性能与更细腻的影像画质。3DC是一种新型的压缩技术，能提供更细致的影像但却运用至最少的内存频宽，其采用了Normal Map的技术，令Texture表面的光影更具质感。例如上面一个3D外型原需要15,000个多边型做出来，但3Dc技术却能利算式把这些复杂面计算，存成Normal Map，而在游戏时只需要用上1,000个Polygons再运用3Dc光影技术还原，就能省却了14,000个Polygons的生成时间，可节省大量的显存带宽。同时3Dc技术可以虚位移贴图令素材更具立体感，同时提供景深功能，令立体感更明显，画面更真实。

　　在画质表现上，NVIDIA的产品一直逊色于ATI同类产品，因此NVIDIA在NV40中引入了ATI所采用的RGSS全屏抗锯齿技术，改上一代产品有较大改善。同时nVIDIA还引入了一项称务“HPDR”技术来提高显示图像的真实度。HPDR是基于工业Light + Magic 标准的OpenEXR基础上开发的光照计算技术，配合像素、顶点管线完整支持浮点运算能力，通过浮点运算过滤技术增进动态影像质量，实时生成诸如逆光、散射、多重光线透射叠加等场景。与此同时， HPDR采用OpenEXR做为HDR运算的缓存格式（OpenEXR是用于电脑图形计算用的高动态范围影像文件格式），支持16bit浮点、32bit浮点以及32bit整数格式，从而让NV40架构可以支持OpenEXR的FP16贴图、过滤、混合、存储。这样OpenEXR为光线传递等计算提供了相当大的表达范围。在采用OpenEXR的FP16作为数据保存格式后，画面的高亮部细节要比采用8位整数的RGBM（sRGB）丰富得多，没有因为亮部与暗部的比例达到9000:1而出现过曝损失细节的问题。NV40能够表现出更逼真的光源，例如阳光穿过树林所形成的不规则光斑等等，可以在常规渲染力不从心的三个阶段中采用高精度的渲染方式来渲染光线。

　　可以说，在改善画质方面，两家的顶级解决方案都引了各自最新技术。不过，从相关测试来看，NVIDIA新一代显卡产品在画质表现上仍要逊色于ATI同类产品。NVIDIA显卡在6×FSAA 16×AF 模式之前都均没有进行充分的抗锯齿运算，各向异性过滤功能在处理斜向的纹理时基本上就是模糊一片，FSAA的效果也和关闭的时候一致，只有在设定为6×FSAA 16×AF甚至8×FSAA的时候才能得到正确的处理图像。同时可能由于“HPDR”技术的支持度不够， NVIDIA显卡，包括SLI在一些游戏中往往会出现画面偏暗的现象。不过，由于NVIDIA的SLI显卡系统支持DX9.0c，在某种程度上可以弥补不足。

　　而X850的抗锯齿画质与X800并没有多大的改进，整体上看是相当优秀，但是在极限的6×FSAA 16×AF模式下，X850显卡的采样点似乎涵盖了过大的范围，经过FSAA运算只会的像素有所削减（和边缘颜色混和，导致边缘内缩），整体的表现为线条的变细。

　　总的来说，追求画质的朋友，还是选择X850！