| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | linuo | | 时间: | 2004-10-25 | | 出处: | pcpop | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | PCI-E平台是像I820/850那样离我们远去，还是会像I865、NF2那样如日中天呢？就要靠时间来证明了。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
四宗罪 Prescott核心实际效能提升不明显
Intel自从推出采用最新核心Prescott架构的处理器后，在市场中的反映只能用“雷声大雨点小”来形容。从目前市场来看，人们选购最多的还要算是拥有800MHz FSB的P4 C系列处理器，那么这是为什么呢？
Prescott核心架构图
众所周知，采用最新核心的Prescott处理器与Intel先前的Northwood核心处理器最大的区别在于核心的制造工艺以及L2 Cache两个方面。首先，我们来看核心工艺。在将130nm“磨成”90nm后，制造工艺的提高的确为处理器带来了更卓越的性能，但同时也带来了人们似乎难以承受的热量。而且，在经过一段时间的观察后，得出的结论是，Prescott核心对中低端产品的性能帮助不大，而在高端市场中，该核心的能力还是勿庸置疑的。这两点，看看如今市场对赛扬D的置疑以及P4 E系列的销量就可以了解到了。
Prescott核心
其次，我们再来看一下L2 Cache的问题。对于Northwood来说，512KB的二级缓存显然满足不了它的需求，所以到了Prescott，Intel将其缓存提升了两倍。而对于Prescott来说，1MB的二级缓存不能说超过了它的需求吧，但是性能似乎也没有能得到相应的提升，所以中端P4 E却并未得到太高的性能提升。那么，核心相同，制造工艺相同，且L2 Cache也相同的LGA 775 P4 520处理器在性能方面又能提升多少呢？
结论：Prescott核心对低端产品性能提升不大。
理由充分度：★★★
|
|
|
|
|
|
|
|
