| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 佚名 | | 时间: | 2004-07-13 | | 出处: | 电脑报 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 自从去年AMD发布了64位桌面处理器Athlon 64/FX以来，64位平台芯片组的竞争就没有停止过。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
K8平台大有作为
有传言说Prescott内部其实已经支持64位运算功能（当笔者得知Prescott晶体管数量较Northwood翻倍的时候就猜测是另有动机的），但为了不影响Xeon的高端市场，而拒绝打开支持64位运算的功能。那么这样Prescott似乎就能稳住中高端的DIY市场，因为现在Athlon 64处理器的价格仍然在2000元左右，而某些Prescott比同频率的Northwood还要便宜一些，英特尔的用意就很明显了。
但笔者认为，从下半年开始，一方面，随着Prescott+915平台的推广，DIY市场将面临一个过渡时期，这时候选择Prescott平台在价格上与Athlon 64平台相比也不会有太大的优势；而另一方面，Athlon 64平台经过大半年的发展，已经开始成熟，随着64位操作系统发布时间的临近，真正的应用期即将到来。
AMD64 939
如果AMD能够抓住这个时机，在价格上加以调整，或者在产品策略上推出一些适合市场需求的中端64位处理器，加上主板厂商的配合，那么就很有可能将64位平台的技术优势发挥出来，占据市场的先机。这无疑对于开始走多元化道路的芯片组厂商是一条罗马大道。即使存在竞争，大家也是站在同一起跑线上。
结 语
长期以来，英特尔凭借“CPU+芯片组”的策略以及技术先导的地位在桌面市场独占鳌头，而AMD虽有上佳的表现，仍然敌不过在技术和渠道上都占优势的英特尔。不过，这个行业是瞬息万变的，PCIe技术不是英特尔的法宝，而AMD的64位平台却能先声夺人。
加上K8芯片组市场自由竞争的格局，更能为Athlon 64提供丰富的平台。反观P4平台，英特尔一直控制着芯片组市场，VIA和SiS更多地是在跟随，而不是竞争。笔者不希望看到，有一天VIA和SiS的P4芯片组市场份额小到可以忽略的地步，只留下一个英特尔唱独角戏的局面。
【重要声明】：天极myhard网站刊载此文仅为提供更多信息的目的，并不代表天极Myhard同意文章的说法或描述，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络hardware@chinabyte.com
|
|
|
|
|
|
|
|
