| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 驱动之家评测室 | | 时间: | 2004-03-01 | | 出处: | 天极Myhard | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 从测试成绩来看,集成显卡确实玩很多游戏,绝不像很多人讲的那么烂。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
整合无用?!
整合All in One出现在1997到1998年之间,最初由Cyrix (已被VIA收购)提出芯片整合概念,并推出IT业首款整合芯片组Media GX。
Cyrix提出具有划时代意义的概念—“整合”,但没有将其发扬光大,真正为整合技术做出普及性贡献的是芯片巨人Intel,当他意识到整合芯片组能有效降低PC成本,就立即发布集成i740显卡的i810整合芯片组。
i810在市场上取得空前的成功,为整合芯片组的普及做出了巨大贡献。继Intel之后SiS等芯片组研发厂商很快加入整合市场,预示着整合时代的到来。
i810主板集成i740显卡,有些玩家对显示性能不满意,依据所谓的木桶效应(以前用木桶装水,木桶是多块木板拼在一起的,木桶装水多少不取决于最高的木板,而决定于最低的木板)衡量计算机的综合性能,认为i740显示系统性能低下,托累了系统性能。木桶效应听起来很合理,在计算机性能中真的实用吗?下面以显卡为例讲系统性能平衡的重要性,我们先看看显示芯片厂商市场占有率调查。
 Intel凭借性能一般的i752等在整合市场上高居第一,市场占有率只比nVIDIA低4%,ATi的总体销量落后Intel整合显卡9%。Intel整合显卡主要售给OEM厂商,奇怪的是PC品牌厂商工程师都不注重PC的综合性能吗?他们明知道整合芯片组集成显卡性能低下,为什么还选择“整合”芯片组呢?有些朋友会说他们为降低成本,听起来很有道理,可事实又究竟是怎么样呢?
上网、学习、办公、编程、玩游戏、3D做设计、CAD平面设计等是目前电脑应用范围最广的几方面,集成显卡应付前4项没有问题,运行大型游戏可能就有些吃力了。那么,集成显卡与独立显卡在日常应用中的表现有多大差距呢?为此我们选择了目前最具代表性的i865G、nForce2 IGP、SiS661FX、ATi 9100IGP四套平台来做测试,另外还要加上与i865G+GeForce FX 5200的比较,用来体现整合显卡与独立显卡的性能差异。
|
|
|
|
|
|
|
|