| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 老糊涂仙 | | 时间: | 2004-04-12 | | 出处: | 天极Myhard | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 有一些采用了直接支持PCI Express，而有一些则采用桥接芯片来间接支持PCI Express总线。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
不过nVIDIA的显示卡相对比较奇怪，其并没有彻底为新的PCX显示卡进行修改而是采用了一个名字为ISH（High-Speed Interconnect高速互联）的桥接芯片来提供对PCI Express总线的支持。
也就是说GeForce PCX同原来的AGP版的GeForce显示卡并没有太大差别，仅仅就是增加了一颗桥接芯片来间接支持PCI Express总线。但是增加了这个桥接芯片之后nVIDIA宣称并不会降低PCI Express的传输速度，同时可以保留大部分PCI Express的主要特点。
但是这里却存在一个问题，虽然nVIDIA宣称GPU同HSI桥接芯片之间的传输速度可以达到4GB/s，同PCI Express总线同HSI芯片连接的速度是一样的，但我们应该知道PCI Express是一个点对点连接的技术，其每个方向（传输和接受）总线上都具备4GB/s的带宽，也就是说其在传输的时候接受数据并不会占用到传输总线上的任何带宽和延迟。
因此可以真正实现4GB/s的交换速度。而由于GPU同HSI桥接芯片之间会并不是一种点对点的连接技术，因此无法实现真正的全双工工作模式，虽然传输带宽达到了4GB/s，但是由于这是一种双向设计的总线，在传输数据的同时无法进行数据接口，这种共享式总线的效率绝对是无法同点对点技术相比的。
由于传输和接受都会占用到这个4GB/s的带宽，因此实际上使用这种HSI桥接芯片并不能完全发挥GPU的效率。另外，根据一些资料显示nVIDIA的GPU还仅支持2.1GB/s的传输带宽度还无法完全发挥4GB/s的带宽。
举一个例子我们来说明桥接芯片的劣势：
HD视频编辑过程：
1.系统从HD摄像机下载视频数据到内存，然后写入到硬盘
2.处理器从系统内存读取视频流进行解码然后写入显存
3.显卡显示视频流
4.编辑完毕的视频流再写回系统内存
在高分辨率视频编辑过程中，PCI Express能够充分显示其4GB/s上下行能力的优势。而AGP总线则只能提供266MB/s的上行能力，因此在从显存读取数据到内存的过程将会很慢，而且由于其是半双工，上行的时候将无法下载。
|
|
|
|
|
|
|
|
