 目前还很难说64bit处理器的引入会对我们的PC带来多么大的影响，也无人能说得出目前Intel和AMD 两家的64bit处理器技术孰优孰劣。今天法国的Hardware网站给我们带来了关于Intel EM64T和AMD Athlon64的测试报告，所采用的测试软件是Intel官方发布的综合性能评测工具（Integrated Performance Primitives，以下简称IPP）。
IPP的测试项目涉及了音频视频的编码，解码，科学计算，特效，以及其他一些不同的测试项目，是Intel为其32/64位处理器所开发的一个测试软件，测试的目的是比较64bit处理器的32/64位两种模式下的性能，可以说每个项目的测试都针对其处理器做了相当的优化，目前IPP的版本位V4.1,支持Intel的EM64T技术，此外同样兼容其他厂商的处理器测试。
Hardware网站很有意思的采用了IPP作为两家64位处理器的测试软件，Intel的EM64T已经占到了先机，此次参加评测是Intel最新的Pentium4 660，规格为LGA775接口,主频3.6GHz,2MB二阶缓存，800MHz FSB；AMD的Athlon64 4000＋，规格为主频2.4GHz,1MB 二阶缓存，200MHz HTT。
首先是Pentium4 660的32bit和64bit性能对比测试，在IPP的测试中，我们发现打开EM64T功能后，2个项目的测试中比IA32模式下的性能跌幅达达200％以上，另外一项测试跌幅为167％；而性能增长最高的仅为15％，看来在IPP的测试中EM64T的性能优势丝毫不能体现。
其次Athlon64处理器的32/64bit两个模式的性能对比测试，（注：此时Athlon64的64位技术也被默认为“EM64T”）我们发现，Athon64 4000＋的64位模式下所有测试项目均领先或者和32bit模式下性能持平，Athon64的表现比Intel真正的EM64T的表现显眼多了，看来期待EM64T的用户们要多多考虑一下目前EM64T真正能够带来什么了。
【重要声明】：天极myhard网站刊载此文仅为提供更多信息的目的，并不代表天极Myhard同意文章的说法或描述，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络hardware@chinabyte.com
|
|
