| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 上海 Bai | | 时间: | 2004-11-02 | | 出处: | 电脑报 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 而对微软来说,希望AMD能尽快扩大市场份额,而让微软可以名正言顺地绕过Wintel联盟而推出64位的Windows。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
不知道大家留意到这样一条新闻没有:AMD在7月26日宣布Sempron上市,而第二天微软公司就表示,推迟Windows Server操作系统的升级包以及首款支持Athlon64等32/64位芯片的Windows版本的发布时间。而在近期,Windows XP 64Bit Edition一再跳票的消息不断。
表面上看,这两者似乎没有什么联系,但往深里想,这二者其实联系很紧密。可以这么理解,AMD希望微软尽快推出64位版本的Windows来为自己的Athlon推广而助威,而对微软来说,希望AMD能尽快扩大市场份额,而让微软可以名正言顺地绕过Wintel联盟而推出64位的Windows。
表面上看,对于微软推迟推出64位版本的Windows,AMD显得非常失望,但在微软的心里,又何尝不对AMD某些做法表示失望呢? 这个问题就好比先有鸡还是先有蛋?自古以来,没有人能够回答这个问题。
本来,AMD推了64位的Athlon 64,宣告个人64位运算时代的到来,对微软来说也是一个好消息,毕竟谁都知道64位时代早晚是要到来的,问题在于这个早晚到底是什么时候?随着AMD推出Athlon 64,64位的曙光似乎在眼前了,就在这个节骨眼上,AMD突然发布了屏蔽了64位运算的Socket 754插座的Sempron。
市场与策略的博弈
 从文字报道上来看,微软是因为安全方面的原因而推迟发布64位版本的Windows的,但深究起来,还是AMD自己走了一步臭棋。既然AMD作为64位时代的领路人,应该把64位CPU坚持到底。如果AMD自己对64位的信心都不足,又怎么能让盟友有足够的信心来迎接64位时代的到来呢?
微软其实明里暗里帮了AMD不少忙,比如64位Windows测试版的发布。如果Wintel联盟真的是牢不可破的话,微软又何必发布64位Windows测试版来助AMD一臂之力呢?完全可以等到英特尔的64位的CPU有了眉目以后再发布64位版本的Windows测试版。
又比如,微软暗示未来操作系统只能支持一种64位方式,迫使英特尔这个业界老大不得不兼容AMD的64位的实现方式,可惜AMD没有抓住这个大好机会,尽快用Athlon 64来占领市场,而去用一个不伦不类的Sempron跟Celeron D抢市场,继续在32位的市场上打拼,完全出乎微软的意料之外。AMD自己都不重视64位这个市场,微软有义务帮你把这个市场做大吗?
我们再来帮微软算一下经济账,假设一下,如果现在Athlon 64全球的销量已经达到5000万颗,按美国市场的价格,一套Windows XP Home Edition,DELL网上商店的报价为199.95美元,假设Windows XP Home Edition 64位版的价格也是199.95美元,总价是100亿美元。当然,不可能每颗Athlon 64都能对应一套Windows XP Home Edition 64位的,要考虑到盗版啦,还有地区不同的差价等等。笔者把这个数字定在30%左右,算下来也就是30亿美金。
这么大一个市场难道还不够微软提早放出64位的Windows XP吗?假设毕竟是假设,只能存在理想之中,如果实际情况是Athlon 64现在的销量是500万个左右呢?这个市场就缩水到3亿美元左右。要知道微软开发一个新版本的Windows的投入算上宣传费就需要上亿美元,这么小一个市场,微软又何必让自己与Wintel联盟的嫌隙再扩大呢?这样,微软推迟64位版本的Windows上市的做法就不难理解了。
|
|
|
|
|
|
|
|