| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 上海 Bai | | 时间: | 2004-10-15 | | 出处: | 电脑报 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 对AMD自己来说,推出非64位的754接口的Sempron无疑是在自打嘴巴。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
754接口Sempron的错位
再来看看754接口的Sempron,不知道AMD是出于什么想法推出这样一款产品。本来754接口的Athlon 64的产能就不足,现在又要为生产Sempron花费精力,有这个必要吗?而且很难保证JS不会把Sempron冒充Athlon 64卖给用户的。如果Sempron 3100+性能比Athlon 64 2800+好的话,那证明AMD主推的Athlon 64 2800+是一款很失败的产品。
 推出754接口的Sempron还不如直接把Athlon 64 2800+降频,推出一款Athlon XP2500+左右的产品,一二级缓存均减半,64位运算不屏蔽,定价在700~800元左右,依然可以以64位运算作为一个卖点。要知道,在市场上,速度并不是惟一的,性价比才是决定CPU销量的关键。当这样一款产品推出,再加上最初可以给予一些能超频或者能打开全部512KB缓存之类的小手段,马上可以让热捧Athlon XP 2500+的用户目光转到这款产品上来,可以复制当初销售Athlon XP2500+的辉煌。
AMD如何摆脱困境
这不仅仅是AMD所关心的,同时也是我们消费者所关心的。我们不希望AMD倒下,同时也不希望再看到Intel一支独秀的局面再一次出现。AMD应该理顺未来的发展路线,考虑一下754接口还有没有发展的潜力,如果没有发展的潜力,那就果断地停掉这款产品,推出一款939接口的单通道DDR的Athlon 64来取而代之。除了低端的CPU接口之外,让中/高/服务器接口统一,这样把产品线划分清楚。
AMD要考虑的就是尽快推出性价比高的产品,全力培养64位这个市场,毕竟桌面64位的市场是AMD抢占了先机的,应该承担起32位运算掘墓人的角色。AMD可以考虑利用价格杠杆尽快把32位处理器甩掉,逼使Intel提前进入64位时代,这样AMD的64位市场的领导者地位才能真正确立。
在国内,品牌机与兼容机市场几乎平分秋色。如果AMD没有品牌机厂商的支持,只能在50%里与Intel抢饭吃,就算抢到了一半,也只有25%。虽然现在AMD已经拿下了联想与惠普这两大定单,但还不能有丝毫松懈。从联想推出2999元的乡村电脑就可以看出来,应战的几家无一例外地采用了Intel的赛扬CPU,虽然AMD得到了一些品牌机厂家的青睐,但远没有达到“Intel Inside”的水平。普及“AMD Inside”的任务对AMD来说,是一个任重道远的过程。
【重要声明】:天极myhard网站刊载此文仅为提供更多信息的目的,并不代表天极Myhard同意文章的说法或描述,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络hardware@chinabyte.com
|
|
|
|
|
|
|
|