| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 上海 Bai | | 时间: | 2004-10-15 | | 出处: | 电脑报 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 对AMD自己来说，推出非64位的754接口的Sempron无疑是在自打嘴巴。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
754接口Sempron的错位
再来看看754接口的Sempron，不知道AMD是出于什么想法推出这样一款产品。本来754接口的Athlon 64的产能就不足，现在又要为生产Sempron花费精力，有这个必要吗？而且很难保证JS不会把Sempron冒充Athlon 64卖给用户的。如果Sempron 3100+性能比Athlon 64 2800+好的话，那证明AMD主推的Athlon 64 2800+是一款很失败的产品。
推出754接口的Sempron还不如直接把Athlon 64 2800+降频，推出一款Athlon XP2500+左右的产品，一二级缓存均减半，64位运算不屏蔽，定价在700～800元左右，依然可以以64位运算作为一个卖点。要知道，在市场上，速度并不是惟一的，性价比才是决定CPU销量的关键。当这样一款产品推出，再加上最初可以给予一些能超频或者能打开全部512KB缓存之类的小手段，马上可以让热捧Athlon XP 2500+的用户目光转到这款产品上来，可以复制当初销售Athlon XP2500+的辉煌。
AMD如何摆脱困境
这不仅仅是AMD所关心的，同时也是我们消费者所关心的。我们不希望AMD倒下，同时也不希望再看到Intel一支独秀的局面再一次出现。AMD应该理顺未来的发展路线，考虑一下754接口还有没有发展的潜力，如果没有发展的潜力，那就果断地停掉这款产品，推出一款939接口的单通道DDR的Athlon 64来取而代之。除了低端的CPU接口之外，让中/高/服务器接口统一，这样把产品线划分清楚。
AMD要考虑的就是尽快推出性价比高的产品，全力培养64位这个市场，毕竟桌面64位的市场是AMD抢占了先机的，应该承担起32位运算掘墓人的角色。AMD可以考虑利用价格杠杆尽快把32位处理器甩掉，逼使Intel提前进入64位时代，这样AMD的64位市场的领导者地位才能真正确立。
在国内，品牌机与兼容机市场几乎平分秋色。如果AMD没有品牌机厂商的支持，只能在50%里与Intel抢饭吃，就算抢到了一半，也只有25%。虽然现在AMD已经拿下了联想与惠普这两大定单，但还不能有丝毫松懈。从联想推出2999元的乡村电脑就可以看出来，应战的几家无一例外地采用了Intel的赛扬CPU，虽然AMD得到了一些品牌机厂家的青睐，但远没有达到“Intel Inside”的水平。普及“AMD Inside”的任务对AMD来说，是一个任重道远的过程。
【重要声明】：天极myhard网站刊载此文仅为提供更多信息的目的，并不代表天极Myhard同意文章的说法或描述，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络hardware@chinabyte.com
|
|
|
|
|
|
|
|
