| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 上海 Bai | | 时间: | 2004-10-15 | | 出处: | 电脑报 | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 对AMD自己来说,推出非64位的754接口的Sempron无疑是在自打嘴巴。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
自AMD发布Sempron系列处理器已有两月,但市场对于它似乎并不感冒。从已经上市的Sempron处理的器表现来看,Socket 462(以下简称462)接口的Sempron不支持64位运算早在意料之中,但Socket 754(以下简称754)接口的Sempron不支持64位令人十分费解。对AMD自己来说,推出非64位的754接口的Sempron无疑是在自打嘴巴。
随着AMD推出Athlon 64系列CPU,大力推行64位运算,在用户心目中Socket 754/939接口早就成为64位运算的代名词了,在这种情况下,AMD突然推出非64位运算的754接口的Sempron,这一举动着实让用户费解,难免不让用户产生一些不好的想法——AMD自己也不再看好64位运算的前景,打算在32位上再跟Intel拼一把。
针脚不兼容的矛盾
 推出462接口的Sempron是必要的。这是无可置疑的,由于Athlon XP 2500+的超频性能太好了,以至于影响了Athlon XP2600+/2800+/3200+的销售,这样的产品是应该到了寿终正寝的时候了。但不支持64位的754接口的Sempron的推出是否有必要,这就值得商榷了。
大家可以发现,下图中754接口的Athlon 64中间并没有针脚,也没有电阻,为什么939接口在设计的时候不考虑针脚与754接口兼容呢?设想一下,如果939的插座设计成与754的插座兼容,这样市面上只需一种接口的主板,也就是939接口的。对用户来说,不必再考虑754是否是过渡产品了,就算是过渡产品,以后买块939接口的CPU换上去不就得了嘛?
其实,如果939接口的插座真的与754接口的插座兼容的话,754接口的Athlon 64反而成为了一颗极其灵活的棋子。754接口的Athlon 64主攻中端,甚至可以跟赛扬D正面交锋,939接口的Athlon 64与Intel最高端的P4一决死战,939接口的Athlon FX直接面对Intel的至强,462接口的Sempron可以主攻3000元以下PC市场,这样,低/中/高/服务器级四挡CPU的定位再也明确不过了,可惜这个非常好的想法被AMD自己扼杀在摇篮里。
|
|
|
|
|
|
|
|