| | | [文章导读] | | | 在不久前的IDF2005上，Intel公开了大量双核心处理器信息，从服务器、桌面到移动方面都有涉及。 | |
| | [文章信息] | | | 作者: | LEE | | 时间: | 2005-04-18 | | 出处: | PCPOP | | 责编: | 寒冬 | |
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
Quake3测试双核心
最后是游戏的测试，而测试项目我们只选择了Quake3做为唯一的游戏测试项目，这是因为在双核心推出前就已经有过很多关于其对游戏支持欠佳的报道，所以我们也没有必要再去劳神的一个个测试那漫长的游戏，有个Quake3做为测试足以。
首先我们测试的是正常情况下Quake3的运行情况，而测试的成绩和我们的预期基本吻合，两颗处理器之间并没有出现多大的差距。
但是一加上Super π在后台运行，这些测试成绩可就大不一样了，P4 530在这种极端的测试下竟下降了140多帧，而双核心830才下降了不到30帧，可见双核心的威力不同凡响。
总结：不对口 双核心另有出路
从Intel抢在AMD之前发布双核心处理器就可以看出，这次Intel推出的双核心对Intel来说是多么的重要。虽然性能上双核心和我们以往使用的单核处理器有些差距，但它的意义并不在于去进行某一个测试或一个游戏。
Pentium D的系统使用起来更像一部配置了双Xeon处理器的工作站，强调多任务下的强健性和极快的CPU运算能力。以这种CPU组建起来的电脑更加适合视频处理工作者，因为它可以同时开启视频压缩程序并看着HDTV，帮你熬过那漫长的等待时间。或是你是一个每天工作都需要同时开启多个任务的开发人员，那双核心就更加适合你了。
如果再BT一些，你也可以买两个显示器加上双核心处理器，同时开两个CS，一边Over后在玩另一边，这样你就不会总是坐在电脑前傻傻的“看电影”了。但这里要奉劝一句的是，如果你是打算用这种又新又贵的处理器来打造你高速游戏PC的心脏，那么它的表现恐怕又会让你大喊Intel不厚道了。
虽然Intel近来的表现不能让人满意，甚至有些用户认为AMD在某些方面已经超越了Intel，已经登上了处理器的王座，其实你这么看是非常片面的。
英特尔目前在全球有5个微处理器实验室，其中两个本土的：加州圣何塞西北部的圣克拉拉实验室、俄亥俄冈州西北部的希尔巴罗实验室；三个海外的：以色列海尔法实验室、中国北京实验室、西班牙巴塞罗那实验室。圣克拉拉实验室当年主要负责P5和P7，即后来的Pentium和Itanium；希尔巴罗实验室则负责过P6，即后来的Pentium Pro，现在市场上买得最火Pentium 4也是出自这个研发团队的作品；中国北京实验室比较知名的是开发语音识别，但是在指令集、特定应用内核方面也有研发；西班牙巴塞罗那实验室还比较神秘，据称是研究新式的IA32、IPF（Itanium Processor Family）。
|
|
|
|
|
|
