| | | [文章导读] | | | 随着Intel发布915/925系列主板，全新的平台已经大举进攻DIY市场，相信普及的速度也会非常之快。 | |
| | [文章信息] | | | 作者: | linuo | | 时间: | 2004-12-31 | | 出处: | pcpop | | 责编: | 摩羯 | |
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
第4页：火拼之二：核心“血统”对比 闪龙阉割更狠
首先，我们来看一下Sempron 3100+采用的Paris核心。
Paris核心
Paris核心的Sempron处理器完全基于K8架构，配备256KB L2缓存，Socket 754接口主板均可以支持该处理器。但是这并不意味着Paris属于64bit核心，该处理器仍只支持32bit运算，（据猜测，Paris就是Newcastle屏蔽1870万个晶体管后的产品。）。
其次，再来看一下LGA 775 赛扬D的核心。
赛扬处理器从来都是INTEL主流处理器的“缩水版”，它和INTEL的主流处理器，例如P4、P3等等采用相同的核心，区别一般就是降低二级缓存数量。因此，核心是不会改变的，依然是采用的Prescott。
Prescott核心
Prescott核心相对Northwood核心有了不小的改进，例如对缓存的利用率提高了，增加了SSE3指令，而90nm的工艺对超频的帮助也该归功于Prescott。当然，Prescott核心也有诸如散热量大，且相对较高频率的处理器来说没有太大帮助等问题。
从这两种核心的对比来看，LGA 775 赛扬D采用的依然是与高端主流P4相同的核心，如此一来可以说在核心方面与P4产品不相上下。而Sempron 3100+的Paris核心与高端Athlon64的NewCastle核心存在着巨大的差距，（低端Socket A Sempron目前采用的是T-B核心，与Barton核心也存在着差距）。从这一点来看，LGA 775 赛扬D的换汤不换药的做法还是略胜一筹。可以加一分。
积分：LGA 775 赛扬D：★★
Sempron 3100+：零分
|
|
|
|
|
|
