| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | 张练编译 | | 时间: | 2004-09-17 | | 出处: | 天极网 | | 责任编辑: | roger | |
| [文章导读] | | | Itanium 处理器确实没有达到预期的希望，但并非就意味着AMD 在服务器领域可占统治地位 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
大约一年半前，AMD 发布了举世瞩目的K8 架构，IT 业界瞬间发生地震。那么，现在回首过去，觉得世界真的有所改变吗？确实，巨变就酝酿在无声无息之中。AMD Opteron 处理器优越的性能和低廉的价格，对Intel Xeon 处理器构成了严重威胁，而最为重要的是它的架构拥有无可置疑的领先性。Intel 在面对自身中低端服务器平台处理器Xeon 销量的下滑和Itanium安腾处理器的疲软，也终于不得不破天荒地捡起包袱跟随AMD 的步伐。在未来平台中，双核处理器也正式被提上日程，AMD 在大约一周前透露消息正和惠普加紧合作，而Intel 在2004年9月份的IDF 上也表示，双核处理器已经在加紧测试当中。
至此，AMD 在桌面处理器和服务器处理器都与Intel 展开了激烈竞争，但在市场化高度发展的美国来说，挑战似乎来得比想象的快，领先优势并不能长久占据。Intel 似乎也非常恼火，它在最近news.com 发表文章表示。“Itanium 处理器确实没有达到预期的希望，但并非就意味着AMD 在服务器领域可占统治地位，它和Intel 还有很大的差距”。AMD 一直在努力地抗衡着，根据2004年8月权威调查数据显示，Intel 占桌面PC 处理器80% 的市场份额，AMD 则为15% 。而对于AMD 来说，它迈出了很多实质而有意义的历史第一步，惠普HP、IBM、Sun和联想电脑纷纷加入了其阵营。去年，AMD 宣布将改进其Dresden 制造工厂，以满足日益增长的市场需求。
但无论怎么说，目前有件事情我们必须确定的是，AMD 远没有达到丰收的季节，其引以为豪的Opteron 也仅能称作是敲门砖而已。另一方面，Intel 面对AMD 64-bit 处理器的成功，也迅速作出了应对措施，发布其支持EM64T 技术的64-bit 新Xeon Nocona 处理器。AMD 随之也更新了其Opteron 产品线，发布Opteron 250 处理器，时钟频率提升到2.4GHz 。
Nocona – 英特尔Xeon 的续命金丹
当AMD 第一次提出K8架构的时候，Intel 显得不以为然，它们不认为这有太大的竞争力，并指责AMD ，认为世界还没发展到广泛接受64-bit 技术的程度，32-bit 处理器仍有很大的发掘潜力。从现在情况看来，英特尔的观点至少有一半是正确的，在软件来说，目前64-bit 平台采用的大部分软件都是32-bit ，Windows 操作系统仍注重于32-bit 平台。微软承诺64-bit 版本Windows XP 和Windows 2003 Server 在明年发布，64-bit 版本SQL Server 和.NET 框架已经在开发当中。另一方面，64-bit 版本Unix 和Linux 已经发布，并有着大量相关应用。
操作系统和软件的贫乏，成为制约64-bit 平台的最大阻力，但Intel 也不得不承认AMD 在服务器平台取得了巨大成功。2004年2月，Intel 宣布其32bit和64bit (Nocona) 应用的处理器，并提供了对AMD x86-64 技术的支持。在桌面版本，它被命名为Pentium F Prescott (也许是Pentium Five)，目前在日本已经正式发售。新Nocona 的亮点主要在前端总线FSB 提升到了800MHz，不过L2 cache 减少到1MB ，支持EM64T 内存扩展。
Nocona 发布的同时，新的芯片组E7525 Tumwater 和E7520/7320同时发布，前者支持PCI Express X16 显示卡，主要定位于工作站，后者则定位于服务器市场。在很多的一段时间内，大家对桌面系统的芯片组都倾注了大量注意力，而对服务器芯片组似乎关注度不够，在未来笔者将尽力为大家讲解其中的区别。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
