|
| |
再论《CPU核心电压对性能的影响》
2002-03-25■柳随风■天极硬件频道 |
1 2 3 4 下一页 看了陈锟朋友的《CPU核心电压对性能的影响》后，觉得文中的结果与结论比较新颖。在此，笔者愿与陈锟朋友及广大同好一起探讨CPU的核心电压对其性能是否有影响。
笔者相信陈锟朋友在文中所列举的测试结果是准确的，但对于为什么会出现这些结果，我想在此说说我的观点。当然，其中有一些想法只是臆测。
一、CPU核心问题
陈锟朋友没有介绍文中所述的Pentium MMX 166MHz的外观。一般来说，对于台式机上的Pentium MMX常见的有两种封装外观，一种是棕色塑封，另一种是俗称的“黑金刚”，它们都采用0.35微米制程，标准工作电压是2.8V。至于它们能否在2.5V电压下正常工作，好象还未见到报道（但不是不可能）。但后来的K6-2直到现在的P4及Athlon均能降低一定的电压正常工作，有朋友曾将Duron 650Mhz从1.65V降到1.3V也能正常工作并跑完一些测试软件。还有一种不是出自Intel之手的Pentium MMX，据传是在台湾将当时的Mobile Pentium MMX改装成的可用于台机机CPU，因为这种CPU采用0.25微米制程，标准工作电压是恰好是2.5V。笔者曾在一二手市场见过此种号称“黄金武士”CPU的真身，至于陈锟朋友的是不是这种CPU，笔者不敢臆断，但猜想可能性不大。如果是标准的台式机的CPU（能在2.5V电压下超频到188MHz，也算上品了吧），出现性能随核心电压而改变的情况，笔者认为可能与主板的BIOS有关。我们知道，许多主板中有一种CPU保护功能，当CPU温度升高到一定程度时就会自动降低发送特殊指令给CPU，让CPU处于一种低效接近休眠工作状态下，但文中测试中并未出现 CPU温度达到报警的情况，更何况此时是降低电压，温度应该更低，笔者认为此时BIOS因为被人为设定了一个低于标准电压的电压值，CPU或BIOS可能会“误”认为此时需要进入低运作状态，而使CPU性能有所降低。至于给CPU发送特定指令让CPU减缓或停止工作并不是信口雌黄，我们经常用到的一些CPU降温软件不正是通过在CPU工作的空闲期发送HLT指令而达到降温的效果吗？只不过陈锟朋友遇到的情况可能不仅仅是在空闲期发送指令罢了。
如果文中所说的CPU真的是Mobile CPU改造过来的，那就更好解释了，移动CPU除了标准工作电压低外，一般都会采用一些相应的节能功能，如现在的PIII-M及Athlon 4的“SpeedStep”、“Deeper Sleep”、“Power Now!”等技术。随着电压的不同，这些节能技术可让CPU在不同的电压下性能发生变化，当然是电压越低性能越低，反之亦然。
1 2 3 4 下一页 |
 | 相关内容 | 阅读排行榜 |  |
| |
advertisement