| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | Ocer评测实验室 | | 时间: | 2004-10-31 | | 出处: | Ocer.net | | 责任编辑: | 阿德 | |
| [文章导读] | | | EPoX磐正主板的超频性能在玩家当中是有口皆碑的，早在BX时代就以超频性能良好而著称…… | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
上机实战：——磐正EPOX 4PDA3I
默认核心电压下以270MHz外频可以开机但是进不了系统。然后逐MHz降低外频，266MHz可以随便运行Super Pi、3DMark 03等大型软件，唯独通不了MaxPower这一关，运行不到5分就自动重起，这样其稳定性还是不能让人放心。继续降低外频，直到外频降至259.9MHz，主频为3638MHz，内存频率208MHz，时序2.5：4：4：8，顺利通过所有测试，USDM监控软件测得CPU核心电压很稳定，待机与满负荷状态都为1.248V。其表现与华硕ASUS P4P800-E Delux相当。
然后是加压超频测试：前面介绍过，磐正4PDA3I 主板Power BIOS设置中CPU电压的调节范围是-0.100到+0.100V，虽然调节精度高，但是范围很小，最高只能加0.1V的电压，这显然对于超频来说是杯水车薪。在测试中，主板检测到2.8E的核心电压为1.35V，加上0.1V也只有1.45V，离我们的超频标准1.55V还是有差距。即便如此，加了这0.1V点压也带来了不少问题，USDM软件检测到的核心电压为1.344V，此时超到270外频一切正常，就连MaxPower测试顺利通过，可是运行Super Pi时居然报错，CPU运算时出了问题，初步估计是电压过高所致，于是在BIOS中将电压设为+0.05V才得以解决，顺利完成了所有测试。
通过加压超频测试，我们初步估计是磐正4PDA3I 主板对最新的Prescott核心CPU的供电还是有BUG，无论是检测还是调节都不完善，由此导致系统显示的核心电压比较低，事实上已经超出甚多。上次测试的微星865PE-NEO2主板在使用Prescott CPU时BIOS中将会自动把核心电压调节选项完全屏蔽掉，而磐正4PDA3I主板虽然保留了但是
不能不提的是这款主板还存在一个BUG，超频时如果外频超得过高将有可能损坏操作系统。我们在测试中将外频调节为275MHz测试其极限频率，此时AGP频率锁定在66MHz，能开机但不能进入系统这也是在意料之中，奇怪的是下次调整为默认外频时再也无法进入WinXP系统了，提示系统文件损坏，无可奈何只能使用安装光盘修复系统，修复之后可以正常使用。但是下次降低外频到272MHz时同样现象再次发生，而且更加严重，XP开机画面显示完之后直接蓝屏，安全模式或者修复安装都会出现蓝屏，连全新安装都无法进行，最终只能是在另一台电脑上将这块硬盘的C盘格了，然后才能安装操作系统。这个现象令人百思不得其解，而在整个超频过程中，为了试验较高的外频导致系统无法启动数次，每次只能通过故障恢复控制台或者修复安装来解决，甚是烦人，期间我们曾更换磐正最新版本的4PDA3I主板重新进行测试，可是故障依旧。看来这个问题若不解决，将极大的影响磐正主板的超频性能。
表1：各种超频状态性能比较——EPOX 4PDA3I
得益于磐正4PDA3I直观明了的BIOS设计，超频时的各项设置使用起来得心应手，超频相关调节选项非常丰富，易用性要优于前几款主板。
对于超频测试结果来看，默认情况下260.9MHz外频的成绩中规中矩，极限超频外频最高达到270.9MHz，两个项目下的超频能力基本与华硕P4P800-E Delux相当，略占优势。不过极限频率下的测试成绩不升反降主要是由于内存频率的下降，只有180.6Mhz，但是仍然不排除由于电压过高导致CPU运算效率下降的可能，因为Super Pi测试受内存的影响较小。
在测试中我们发现了一个奇怪的现象，那就是当把Power BIOS中的第一项Watch Dog Function设为Enable时，在默认的200MHz外频下将会“自动”超频，进入系统就会发现外频已经自动变为214MHz，本以为磐正没有自动超频功能的，岂不知其自动超频在Watch Dog Function中隐藏得非常好，开机时仍然一本正经的显示为2800MHz、200MHz，一进系统“原形毕露”，主频变为3000MHz，怪不得最初测试时其成绩明显高于其他主板，若不注意被它骗了还蒙在鼓里。不过手动超频之后，其“自动”超频就不再起作用了，经过反复测试，将Watch Dog Function打开或关闭对于超频之后系统的稳定性、超频能力以及性能没有任何影响。
总的来说，单论超频性能，磐正4PDA3I的表现还是相当不错，仍然有潜力可挖。从超频的角度来说，磐正的出发点非常适合超频玩家。不过其众多的BUG却让人不敢恭维，如果能够妥善解决这些问题，相信磐正在AMD平台上的辉煌将在Intel上得以延续。
后语
在本文中和之前的文章中，我们讲述了华硕、微星、技嘉等一线主板厂商的特色超频技术及其主板超频性能的应用与比较，在后续的文章中我们对为读者们奉上联冠、青云等主板特色超频技术的透彻分析与比较，请继续关注相关后续文章。
|
|
|
|
|
|
|
|
